34701

Новый канал удивлен словами адвоката компании “1+1″ Ларисы Варичевой, которая заявила: “Мы согласны с выводами апелляционного суда о том, что при создании телепередачи “Инспектор Фреймут” была использована общая идея, концепция телепередачи “Ревизор”; однако ни идеи, ни концепции не охраняются авторским правом, поэтому такое использование является вполне правомерным со стороны Телерадиокомпании “Студия 1+1″.

 

Оставим в стороне моральность открытого плагиата. “Инспектор Фреймут” использует не только “общую идею, концепцию” одного из самых успешных собственных разработок украинского телевидения – социального реалити “Ревизор”. Было скопировано гораздо больше. Как объясняет директор юридического департамента Нового канала Катерина Мороз: “Наши требования как истца в суде не касались нарушения прав на формат. Формат – термин отраслевой, в котором объединяются все объекты интеллектуальной собственности (бренды, сценарий, дизайн и другие). В законодательстве о защите авторских прав большинства стран термин “формат” действительно не применяется. Предметом спора были защищаемые украинским законом аудиовизуальное и литературное (сценарий) произведения.

 

В нашем случае очевидна переработка произведений Нового канала. Судебный эксперт, заключение которого апелляционный суд не принял во внимание, на 7 страницах перечислил защищенные авторским правом элементы произведений Нового канала, которые были использованы “Студией 1+1″ в своем произведении. Эксперт отметил, что различия есть, но они настолько незначительны, что если бы в углу экрана не было логотипа телеканала, то телезритель затруднился бы ответить, какую передачу он смотрит: “Ревизор” с Ольгой Фреймут или “Инспектор Фреймут”.

 

Ни одной цивилизованной компании не придет в голову сделать переработку, к примеру, кинофильма “Терминатор” или позаимствовать образ “Бетмен”, не спросив разрешения автора (или лица, которому автор передал права). Большинство украинских телеканалов также живут по этим принципам – покупают объекты, защищенные авторским правом, в том числе для переработки и создания своих версий. Проект “Ревизор” также является охраняемым авторским правом объектом, и другие каналы его приобретают.

 

Защита права интеллектуальной собственности Нового канала тянется уже больше года. Последним событием стала отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции, согласно которому каналу “1+1″ было запрещено использовать сценарий и передачу “Ревизор”. Новый канал не согласен с этим решением, и будет его оспаривать. Апелляционный суд в данном случае, по мнению юристов Нового канала, неверно применил международное и национальное законодательство. Новый канал уверен, что добьётся решения, которое соответствует закону, мировой и национальной практике да и просто моральным нормам.

, ,