Сьогодні, 10 жовтня 2016 року, Київський апеляційний господарський суд став на бік Нового каналу в черговому розгляді справи «Ревізор» vs «Інспектор Фреймут», скасувавши рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2016 та залишивши без змін рішення Господарського суду м. Києва від 21.01.2015. Це було перше рішення в судовій епопеї, яке визнало порушення телеканалом «1 + 1» прав інтелектуальної власності на типовий сценарій та аудіо-візуальний твір «Ревізор», що належить Новому каналу.

Директор юридичного департаменту Нового каналу Катерина Мороз задається питанням, скільки ще судів потрібно пройти Анні Жижі як автору «Ревізора» та Новому каналу як єдиному правовласнику програми, щоб справедливість остаточно восторжествувала, і права автора були захищені.

У телеканалу «1 + 1» є 20 днів на подачу заяви про перегляд рішення до суду касаційної інстанції.

Це було вже сьоме рішення суду, прийняте на користь Нового каналу у спорі «Ревізор» проти «Інспектори Фреймут». Крім суддів, факт порушення права інтелектуальної власності визнали багато фахівців, які стежили за процесом, серед яких Міжнародна асоціація визнання і захисту телеформатів FRAPA.

– Ми сподіваємося, що колеги припинять використовувати надумане кримінальне виробництво для пошуку «нововиявлених обставин», – висловила надію Катерина Мороз.

, , , , , ,