Сегодня, 10 октября 2016 года, Киевский апелляционный хозяйственный суд встал на сторону Нового канала в очередном рассмотрении дела «Ревизор» vs «Инспектор Фреймут», отменив решение Хозяйственного суда г. Киева от 30.08.2016 и оставив без изменений решение Хозяйственного суда г. Киева от 21.01.2015. Это было первое решение в судебной эпопее, которое признало нарушение телеканалом «1+1» прав интеллектуальной собственности на типовой сценарий и аудио-визуальное произведение «Ревизор», принадлежащее Новому каналу.

Директор юридического департамента Нового канала Катерина Мороз задается вопросом, сколько еще судов нужно пройти Анне Жиже как автору «Ревизора» и Новому каналу как единственному правообладателю программы, чтобы справедливость окончательно восторжествовала, и права автора были защищены.

У телеканала «1+1» есть 20 дней на подачу заявления о пересмотре решения в суд кассационной инстанции.

Это было уже седьмое решение суда, принятое в пользу Нового канала в споре «Ревизор» против «Инспектора Фреймут». Кроме судей, факт нарушения права интеллектуальной собственности признали многие специалисты, следившие за процессом, включая Международную ассоциацию признания и защиты телеформатов FRAPA.

– Мы надеемся, что коллеги прекратят использовать надуманное уголовное производство для поиска «вновь открывшихся» обстоятельств, – выразила надежду Катерина Мороз.

, , , , , ,